A Genealogia do Tempo / A Tirania do Tempo Mítico Secularizado, Cronos Como Antropofagia e Causa Falaciosa
Tracemos agora a genealogia do tempo. Discorra sobre como o tempo deixou de ser uma incógnita para se tornar uma variável hipotética e, de uma variável algébrica linear em uma constante calculada por hipérbole e transformado em um modelo mecânico matemático. Para firmar o contraponto disserte sobre asserção do tempo como criação, concomitante e simultânea, em conjunto com a matéria e o espaço.
Esta transição que você descreve é, em essência, a crônica da secularização do cosmos: a transformação do tempo de um mistério qualitativo em uma métrica quantitativa.
1. A Genealogia do Tempo: Da Incógnita ao Modelo Mecânico
O Tempo como Incógnita (Antiguidade e Medievo)
Para o pensamento clássico, o tempo era uma incógnita ligada ao movimento e à mudança. Aristóteles o define como "a medida do movimento segundo o antes e o depois". Era uma categoria ontológica, indissociável das coisas que mudam. Não se "possuía" o tempo; vivia-se dentro dele como um fluxo que apontava para a eternidade (o Aion).
O Tempo como Variável Algébrica Linear (Modernidade Inicial)
Com a Revolução Científica (Galileu e Newton), o tempo sofre sua primeira grande abstração. Ele deixa de ser o "ritmo das coisas" para se tornar o Tempo Absoluto. Newton o descreve no Principia como algo que "flui equavelmente sem relação com qualquer coisa externa".
Aqui, o tempo torna-se a variável $t$ em uma equação linear. Ele é o eixo horizontal de um gráfico onde a realidade é mapeada. O tempo é "espacializado": ele pode ser fatiado, medido e previsto como uma linha infinita.
A Constante Hiperbólica e o Modelo Mecânico-Matemático (Relatividade e Termodinâmica)
A sofisticação prossegue com a termodinâmica e a relatividade.
Na Termodinâmica, o tempo ganha uma "seta" (Entropia), transformando-se de uma variável reversível em uma constante de degradação.
Na Relatividade de Einstein, o tempo perde sua linearidade absoluta para se tornar parte do tecido quadridimensional ($x, y, z, t$). Ele é calculado por hipérboles no espaço-tempo de Minkowski, onde a simultaneidade é relativa ao observador.
Neste estágio, o tempo foi totalmente domado pelo modelo mecânico: ele não é mais o palco da providência, mas uma dimensão geométrica manipulável matematicamente. Ele é o "solvente" que mencionamos anteriormente, pois, ao ser reduzido a cálculo, ele perde sua "espessura" ontológica.
2. O Contraponto: O Tempo como Criação Concomitante
Contrapondo-se à visão do tempo como uma rede pré-existente ou um fluxo autônomo, surge a tese da simultaneidade criativa (fortemente defendida por Santo Agostinho e ecoada pela física do Big Bang).
A Co-extensão: Matéria, Espaço e Tempo
Nesta visão, o tempo não é um recipiente onde a matéria foi colocada. O tempo é criado com a matéria. Não existe um "antes" da criação, pois o "antes" é uma categoria temporal que exige a existência do tempo.
"Non in tempore, sed cum tempore, Deus creavit caelum et terram." (Deus não criou o mundo no tempo, mas com o tempo).
Ontologia da Simultaneidade: O espaço, a matéria e o tempo formam uma tríade indissociável. Se a matéria cessasse de existir, o tempo e o espaço não seriam "vazios" remanescentes; eles simplesmente deixariam de ser.
A Rubrica Teleológica: Ao afirmar que o tempo é uma criatura, retira-se dele a divindade que a modernidade lhe atribuiu. O tempo deixa de ser o "deus" que tudo resolve (Evolução/Revolução) para ser um servo da realidade. Ele possui uma "assinatura" porque tem um início e uma finalidade (Telos).
A Falha da "Divinização do Tempo"
Ao transformar o tempo em um modelo mecânico, a modernidade cometeu um erro de categoria: tratou a medida da mudança como se fosse a causa da mudança.
Enquanto a visão clássica vê o tempo como um aspecto da criatura, as ideologias modernas (Evolução e Revolução) tratam o tempo como uma substância mágica que, dada em quantidade suficiente, pode gerar ser a partir do não-ser ou perfeição a partir do caos. Elas substituíram o Logos eterno pelo Chronos devorador, acreditando que a "constante calculada" poderia suprir a ausência de um fundamento ontológico.
Deseja que analisemos como essa concepção de "tempo-criação" altera a interpretação dos primeiros capítulos do Gênesis em contraste com o uniformitarismo geológico?
Comentários
Postar um comentário