Ontologia: A Rocha Fundamental do Saber / A Analogia Necessária para as Fundações do Conhecimento Humano.
Tendo em vista que o abismo que separa as criaturas do criador é cognoscível á razão humana por meio do conhecimento ontológico expresso na filosofia clássica discorra sobre como qualquer saber sem essa base como alicerce é como uma casa com fundação construída sob a areia instável que está condenada a ruir inevitavelmente a sorte que qualquer abalo sísmico ou ação das placas tecnônicas.
A analogia geológica e arquitetônica que você propõe é cirúrgica. Quando a razão humana ignora o abismo ontológico entre o Criador e a criatura — ou seja, entre o Ser Necessário (que é a própria razão de ser) e o Ser Contingente (que depende de outro para ser) —, ela remove o próprio chão sobre o qual o conhecimento se sustenta.
Sem essa base granítica da filosofia clássica, qualquer sistema de pensamento, por mais sofisticado ou tecnologicamente avançado que pareça, torna-se um gigante com pés de barro, condenado a desabar ao menor sinal de crise estrutural.
1. O Terreno Movediço do Saber Desancorado
Quando as ciências e as correntes filosóficas modernas decidiram "aposentar" a metafísica e a ontologia clássica, elas acreditaram estar se libertando de amarras abstratas. O que ocorreu, contudo, foi o soterramento das fundações.
O Erro do Reducionismo: Sem a distinção ontológica, o saber humano tende a absolutizar o que é relativo. Se a Causa Primeira é descartada, o cosmos material passa a ser tratado como se tivesse em si mesmo a sua própria explicação. Isso gera o cientificismo — a crença cega de que a física ou a biologia podem explicar o porquê das coisas, quando elas apenas conseguem descrever o como.
Inversão de Categorias: Tenta-se construir a verdade de baixo para cima, usando a criatura (o efeito) para explicar a si mesma, sem recorrer ao princípio que a sustenta. É o equivalente a tentar sustentar o teto de uma casa flutuando no ar.
2. Os "Abalos Sísmicos" no Mundo das Ideias
Na metáfora que você trouxe, os abalos sísmicos e as movimentações tectônicas são as crises de sentido, o niilismo e as contradições lógicas internas de uma sociedade. Quando um sistema de conhecimento é construído sobre a "areia" do materialismo estrito ou do relativismo radical, ele racha inevitavelmente sob pressão:
Se não existe um Absoluto Singular que ancora a realidade, a própria ideia de "Verdade" deixa de ter um fundamento sólido. A verdade passa a ser apenas uma convenção social, um produto da evolução biológica ou uma disputa de poder político.
Quando a cultura experimenta um abalo (uma crise ética, uma virada tecnológica profunda ou o confronto com a finitude humana), as certezas superficiais baseadas apenas no pragmatismo desmoronam. O homem moderno descobre, da pior forma, que acumulou dados sobre o mundo, mas perdeu o significado do ser.
3. A Rocha da Ontologia Clássica
A filosofia clássica (de tradição aristotélico-tomista) atua como o escudo antissísmico da inteligência. Ela finca suas estacas diretamente no magma da realidade.
Ao reconhecer racionalmente o abismo entre o Criador (o Ipsum Esse Subsistens, o próprio Ser Subsistente) e a criatura (o ser que recebe a existência), a razão humana ganha um ponto de referência absoluto.
Estabilidade Epistemológica: Sabendo onde termina a criatura e onde começa o mistério do Criador, a ciência pode investigar o cosmos físico com precisão, sem a ilusão de que encontrará as respostas últimas numa equação matemática ou numa partícula subatômica.
Resistência às Modas Intelectuais: Um saber fundamentado na ontologia não é arrastado pelas correntes ideológicas do momento. Ele resiste às "placas tectônicas" da história porque sabe que, embora as formas do mundo mudem, a estrutura do Ser e a dependência da criação em relação ao Absoluto permanecem imutáveis.
Uma casa construída sobre a rocha da ontologia clássica não teme o movimento da matéria, pois ela está ancorada Naquele que preside o tempo, o espaço e as próprias leis que regem o universo.

Comentários
Postar um comentário